從目前收集的開挖基坑支護工程案例可以看出，基坑周圍會向基坑內部水平位移，中間大兩側小。在基坑施工過程中，邊坡位置往往會失去穩定性。由此可見，基坑開挖是一個空間問題。如果采用傳統方法設計基坑支護結構，可以很好地解決平面應變問題。在處理細長條基坑問題時，平面應變的假設可以滿足項目的實際需要，但在處理類似形狀的基坑問題時，其處理措施會有很大的不同。當然，在處理空間問題之前，基坑支護結構需要根據平面應變假設進行調整。此外，還應適當調整基坑支護結構，以確保其能夠滿足開挖空間效益的標準要求。

基坑支護結構設計難以滿足其結構的實際應力標準

施工人員在設計和計算支護結構時仍采用極限平衡理論。事實上，支護結構的應力更為復雜。對于基坑支護結構的設計，極限平衡理論屬于靜態設計，但土壤開挖后處于動態平衡狀態。當然，這也屬于土壤松弛的過程。隨著時間的延長，土壤結構的強度將繼續下降，有時甚至變形，這需要考慮在基坑支護施工設計中。

3.建設工程深基坑支護施工方案及注意事項

3.1.改變傳統基坑支護設計理念

目前，我國在建筑工程基坑支護施工技術方面取得了很大進展，積累了一定的施工經驗。此外，基坑技術人員根據收集的施工數據，逐步探索巖土變化和支護結構在實際應力中的變化規律，為創新深基坑支護結構的設計理念，提高其施工技術奠定了良好的基礎。然而，在基坑支護結構的合理設計方面，國內外尚未形成準確有效的計算方法，許多設計及其技術的改進仍處于不斷發展和探索的階段。因此，我國還沒有形成一系列科學規范的支護結構設計體系。在設計基坑支護結構時，施工人員不能局限于結構荷載法

3.探索控制變形的新方法

目前，極限平衡原理將被用作工程施工中的設計方法。由于操作相對簡單，被大多數施工人員總結為最傳統、最合適的設計方法。其計算收入數據對后期工程施工具有重要的參考意義。但是，如果在建筑基坑支撐結構中采用這種設計方法，只能滿足支撐結構剛度要求的標準，難以保證其剛度所需的標準。目前，許多工程事故都是由支撐結構的過度變形引起的。可以看出，判斷基坑支撐結構選擇的施工設計方案是否科學合理，不僅取決于它是否能滿足支撐結構強度要求的標準，還取決于它是否會對環境造成污染，最重要的是它的變形大小。根據上述情況，我們可以知道，在采用新的變形控制設計方法時，應加強對支撐結構問題的研究，如地面過載會對基坑支護產生什么影響。

3.3.加強基坑支護結構試驗

理論來自實踐，這是一個永恒的事實。因此，在建設工程基坑施工過程中，必須加強基坑支撐結構的試驗和研究，以獲得準確的數據，為后期施工奠定理論基礎。然而，我國目前的深基坑支護結構試驗工作設計仍相對狹窄，許多方面完全依賴于以往工程案例的施工經驗，沒有科學性。雖然許多建筑基坑支護施工項目已經成功，但不能說，未知成功的原因；但有些人找不到基坑支護項目失敗的真正原因。許多基坑施工人員在長期實踐中儲存了大量的技術材料和實踐經驗，但一般缺點是沒有科學的試驗數據作為理論依據，使其技術材料和實踐經驗缺乏說服力，無法將其寶貴的經驗提高到更高的水平，供后期工程施工或同行參考。

雖然建筑工程支撐結構試驗及其研究工作將消耗大量的人力物力，基坑支撐工程本身的投資成本非常大，如果工程施工早期試驗工作做得好，施工設計可以更準確，也可以節省部分資金供其他部分資金。因此，對于建筑工程的基坑支撐結構施工，做好工程早期的現場試驗工作至關重要。只有不斷積累準確的測試數據，才能為后期類似工程的順利完成奠定良好的基礎，為基坑支撐結構施工的理論研究和探索建立一套新的計算方法提供第一手可靠的信息。

3.計算新的支護結構

工業革命的快速發展促進了各行各業的巨大變化，建筑工程的基坑支護結構在新時期也迎來了一場新的技術革命。目前，支護結構主要應用于鋼板樁、地下連續墻等房屋建筑施工的各個方面。此外，雙排樁、土釘、組合拱等新的支護結構模式也不斷出現。從整個基坑支護結構的發展趨勢來看，它正朝著全面、全面的方向發展，即將支護結構的內部各種應力結構相結合。然而，由于組合結構較多，其支護結構的應力狀態變得更加復雜，因此快速建立一套新的基坑支護結構的施工計算方法對提高我國深基坑施工技術至關重要。

4結論

在處理建筑工程基坑支護問題時，施工人員應充分考慮工程施工現場的地質、水文、結構特點、施工原材料、設計施工方案等各種因素。基坑支護工程不是一個獨立的系統，而是由多個獨立的系統組成的整體。因此，無論何時設計或協調工程結構或施工組織，都應掌握整體功能。只有這樣，才能協調好各部分的工作，確保整個工程施工質量的科學合理性。