這幾年，建筑門窗市場正在發生著深刻的變化，系統門窗日益受到老百姓的關注，建筑市場內系統門窗品牌如雨后春筍般不斷涌現。大多數人認為購買高質量的門窗，注重門窗明顯部位如鋁材、玻璃、配件等的質量就可以了，而對門窗的一些專業性能要求根本不了解，更加關注的是產品質量、性價比等因素，初始消費意識形態中就認為高質量門窗就等于高性能的門窗。

高質量的門窗=高質量的型材+玻璃+配件膠條+加工工藝+安裝工藝+……

高性能的門窗=高性能的型材×玻璃×配件膠條×加工工藝×安裝工藝×……

所以：高質量的門窗≠高性能的門窗

真正的系統門窗是一個性能系統的有機組合。業界將系統窗和普通窗的區別形象地比喻為“品牌電腦”和“組裝電腦”。系統門窗公司不同于普通門窗廠家，系統門窗公司從整個門窗產業鏈入手，整合門窗所有的技術、材料和設備，提供給下游的門窗加工企業一系列的系統解決方案，并保證整窗的質量。系統門窗不等同于簡簡單單的高性能外窗，它是一個性能系統的有機組合，有機組合就代表系統的設計研發成熟可靠，使用壽命中能耗低、返修率低、使用成本低。

簡單的對比就可發現，國產、進口兩種系統門窗相對于普通斷橋門窗，其地上建筑面積口徑的增量成本分別是68元/m2、213元/m2，與綠色建筑2星、3星的增量成本相近，相當于普通住宅地上建安成本的3％、10％。
兩類門窗在型材成本上的差異有多大？

• 普通斷橋鋁門窗：型材單價＝鋁錠價+加工費+隔熱條＝12+6+3=21元/kg，按本案例窗型的含量10kg/㎡計算，折合每平米門窗的型材成本為210元/㎡；

• 進口系統門窗：每平米報價一般為500~700元/㎡，較之貴出1.5倍至2倍，而型材含量仍是10kg左右、增加并不明顯，暫時按增加20％估算，即型材報價暫且本案例數據565元/m2＝12kg*47元/kg。

即：兩者在型材上的成本差異為355元/㎡。
系統門窗節能舉例

例：100m2 的二室一廳，窗面積在30m2左右。系統門窗隔熱性能優于普通門窗。

我們來計算一下相關的數據：

條件：

1、用普通門窗每天開空調，耗電量為30°。

2、用系統門窗每天開空調，耗電量為25°。

3、電費按1元/小時計算。系統窗1200元/平米，普通門窗800元/平米。

由此，計算得12000÷1825≈6.5年!

門窗成本差：系統門窗成本-普通門窗成本= 30*1200 -30*800 =12000元。

由此，計算得12000÷1825≈6.5年!

建筑住宅一般設計年限為70年，我們只用6年的時間便可收回建筑用窗超出的成本，系統門窗使建筑節能增效64年!
——看似貴在型材、五金等有形成本上，實質是貴在無形，貴在“研發設計、后期服務、綜合性能”等多方面。“研發設計”等費用投入保證“綜合性能”，因此，供應價不僅包含“綜合性能”這看得見的成本，還承載了研發設計等無形成本。

系統門窗具有更長的平均實際使用壽命。根據國外的系統門窗研究表明“系統窗的平均實際使用壽命為15年~30年，而普通門窗的實際使用壽命為5年~15年”，由此可見系統窗和普通窗的巨大差距。

系統門窗的綜合成本更低。系統門窗的施工成本高，使用成本低；普通門窗的施工成本低，使用成本高。系統門窗的施工成本是普通門窗的2倍以上，而施工成本是一次性投入成本，攤銷到整個使用期間后相對低于節能成本的降低額。

綜上可知，系統門窗整合了門窗產業鏈的各個環節，需要考慮水密性、氣密性、抗風壓、機械力學強度、隔熱、隔音、防盜、遮陽、耐候性、操作手感等一系列重要的功能，還要考慮設備、型材、配件、玻璃、粘膠、密封件各環節性能的綜合結果，缺一不可，*終形成高性能的系統門窗。從設計到*終的售后均有系統窗的廠家參與，系統窗比傳統的門窗具有更高的性價比：系統穩定性好，五性要求高，可靠性高，平均使用壽命高，返修率低，綜合成本低。