在遇到混凝土現(xiàn)澆圓柱施工時，施工方在圓柱木模板 和鋼模板之間難以抉擇，因為兩者各有優(yōu)缺點，鋼模板是傳統(tǒng)材料，木工用起來比較順手，圓柱木模板作為近年來新興的定型模板，以其“重量輕、安裝快、效果好、成本低”的優(yōu)勢迅速占領市場，得到廣大施工企業(yè)的認可。總之二者的應用都很廣泛，施工方要根據(jù)施工需要綜合選擇。下面我們一起來綜合比較一下二者的施工優(yōu)缺點

一：首先介紹下圓柱木模板與鋼模板的基本規(guī)格型號。 1.1圓柱木模板規(guī)格型號要比鋼模板齊全，從內圓直徑250mm到4200mm都可任意定制，常規(guī)高度3米的廠家都有現(xiàn)貨庫存。低于3米的模板可根據(jù)施工需要定做加工，因為工藝成熟，定做周期很短，一般提前7天即可。 1.2常規(guī)圓柱鋼模板的規(guī)格型號沒有木模板齊全，像小直徑的250mm，300mm等以及大直徑的1500mm以上的規(guī)格，鋼模板租賃市場一般都沒現(xiàn)貨，需要定做加工。而且鋼模板的高度沒有木模板有優(yōu)勢，木模板一般都是做3米，鋼模板一般為0.5米、1米、1.5米、2米。因此使用鋼模板安裝時，圓柱接縫會較多，增加了接縫的處理工作。 二：圓柱木模板與鋼模板的加固對比。 2.1圓柱木模板由兩片組成，縱向有凹凸槽設計，支模時將兩片半圓形模板扣合，由于幅面較大，柱體高度超高時采用錯位搭接法，保持柱體的整體性和穩(wěn)定性，再利用配套鋼帶加固即可。由于采用木質材質，重量輕，加固安裝無需大型塔吊，2人一組即可安裝。操作過程快捷方便，省時省工。 2.2圓柱鋼模板重量大，人工無法抬動，必須依賴塔吊輔助才可以安裝，安裝工期是木模板的一倍以上，且占用了塔吊等大型設備的使用時間，加固成本較高。 三：圓柱木模板與鋼模板的脫模效果對比。 3.1圓柱木模板由于采用的環(huán)氧樹脂膜設計、凹凸槽設計、樺楊木透氣性設計等新型工藝，澆筑后的混凝土脫模后清水效果，曲面平整光滑，無蜂窩麻點。樺楊木材質透氣性好，使得混凝土澆筑后能產生充分的水化作用，尤其是在冬季低溫環(huán)境下施工中優(yōu)勢更加明顯。二是在模板縱向采用獨特的凹凸槽設計，兩片模板可完美扣合，有效的防止跑漿漏漿現(xiàn)象。三是樺楊木材質可任意切割，在梁柱一體節(jié)點處施工，剪力墻柱施工時，圓柱柱體部分可以和橫梁完美對接，拼縫完美，避免漏漿產生。 3.2如果說木模板的脫模效果排名第一，那么圓柱鋼模板的脫模效果就是排名第二了。定做的新鋼模板脫模效果較好，但是很多工地往往因成本因素都是在租賃站租賃鋼模板，在租賃到老舊鋼模板時，模板在周轉幾次后易產生變形現(xiàn)象，鋼模板一旦變形就難以恢復，脫模效果差且拆模不好拆。而圓柱木模板彈性好，變形恢復能力強，幅面大，接縫少，總體效果強于鋼模板。 四：圓柱木模板與鋼模板周轉次數(shù)對比。 4.1圓柱木模板在正常使用下可以周轉8-10次甚至更多。通過刷脫模劑、避免高空墜落、避免亂敲亂砸等方式可有效提高其反復利用次數(shù)。 4.2圓柱鋼模板的周轉次數(shù)高于木模板。特別適合工期較短且單一規(guī)格圓柱較多的工地。如果遇到橋梁施工，圓柱規(guī)格高度統(tǒng)一，圓柱數(shù)量較多的情況可考慮使用鋼模板。一般房建施工中所需要的周轉次數(shù)并不多，木制圓柱模板10次的周轉次數(shù)足以應對大部分房建圓柱施工 五：圓柱木模板與鋼模板使用成本對比。 5.1圓柱木模板按展開面積平方計費。根據(jù)模板與混凝土圓柱接觸面的展開面積，算出平方后計算使用成本。目前市面上質量較好的木模板價格在120元/平方左右。成本比往年低很多。直徑較大的木模板價格貴10元/平方。 5.2圓柱鋼模板的成本分為定做加工成本和租賃成本。定做成本較高，通常按噸計算，是木模板的3倍以上。租賃成本按天計算，或按月計算，收費項目繁多，各地租賃市場魚龍混雜，包括定金、清洗費、裝卸費、維修費等等，在租賃時一定要選擇誠信度好的租賃站，以避免后期諸多不確定因素出現(xiàn)的各種問題。 六：圓柱木模板與鋼模板加工周期對比。 6.1圓柱木模板產地在山東臨沂，發(fā)往全國各地，受地域因素影響，定做木模板要提前一個星期左右，根據(jù)送貨地點的遠近合理確定訂貨時間，山東周邊地區(qū)可閃電發(fā)貨，三天內到達，偏遠地區(qū)一般一個星期到10天到達。 6.2圓柱鋼模板定做加工周期稍長在2-15天之間。除非沒有別的辦法，否則很少有工地話大價錢去定做鋼模板，去租賃站租賃到質量好的鋼模板也是不錯的選擇，總之二者雖然都可以定做加工，但是圓柱木模板的加工周期相對較短。 七：圓柱木模板與鋼模板拆模優(yōu)勢比較。 7.1圓柱木模板可自動脫模，在拆模過程中的優(yōu)勢明顯。因其重量輕，徹底擺脫了對大型塔吊設備的依賴。同時木制材質可任意裁切加工，在運輸?shù)绞┕がF(xiàn)場后根據(jù)施工需要對模板進行二次加工，對梁柱一體等復雜結構施工非常有利，支模拆模時間短，縮短施工周期，降低施工成本。 7.2鋼模板自身重量大，必須依靠塔吊等設備支模拆模操作，額外增加了塔吊機械費用且增加了施工周期。一旦租賃到的鋼模板出現(xiàn)變形，拆模工作將變得非常艱巨，必須用撬棍撬才有效。 綜上七點對比，我們在了解了圓柱木模板與圓柱鋼模板各自的優(yōu)缺點后，根據(jù)項目施工的實際情況，選擇合適的模板